Religiöser Fanatiker ruft in Rom Gottesstaat aus


Zu einem Zwischenfall ist es heute bei den Osterfeierlichkeiten in Rom gekommen. Ein religiöser Fanatiker ist in den Petersdom eingedrungen und hat vom Balkon des Gebäudes aus einen Gottesstaat ausgerufen. Augenzeugen wollen dabei die Worte „Urbi et Orbi“ vernommen haben, was übersetzt soviel wie „Allahu Akbar“ heißt.

Laut Polizei verfügt der Täter über eine gut ausgebildete Miliz aus Deserteuren der Schweizer Armee. So ist es ihm gelungen, innerhalb von wenigen Minuten ein Territorium von einem halben Quadratkilometer einzunehmen.


  1. Haha
    Fantastische Satire, Danke!

    Pauschalierte Beschuldigung wäre:
    „Christen sind einfach nur dumme Leute die noch im Jahre 2017(!) noch an Bullshit wie ‚Ups, ich bin schwanger – es war der heilige Geist!‘ und co glauben“

    Witzige Satire ist:
    „Wie es dem Fanatiker gelungen ist, mit einer über 2000 Jahre alten Ideen so viele Menschen zu radikalisieren ist unklar. „Homophobie, Diskriminierung der Frau und ein autoritäres Staatsverständnis sind offenbar attraktiv für verunsicherte Spätpubertierende. Wie sonst ist es erklärbar, dass Organisationen wie der islamische Staat oder die JVP in letzter Zeit so einen großen Zulauf erfahren“, erklärt Politologe Peter Filzmaier das Phänomen. „So einen gefährlichen Personenkult gab es bis jetzt nur in Niederösterreich und bei Apple-Anhängern.“ (und der Rest vom Artikel auch)

    Die Ideen sind über 2000 Jahre alt
    Homophobie, Diskriminierung der Frau -> natürlich gehört das mehr zu den Konservativen (und der katholischen Kirche und der jvp und dem islamischen Staat) als zu den städtischen linken barfußlaufenden Sozi-Hippies
    Apple hat viele Fans

    Es geht ja nicht mal um Religion in dem Artikel. Er macht nur klar dass es in Europa schon einen Gottesstaat gibt, mit Armee und co. (Und vielfältige Verflechtungen mit Staaten auch, Kirchensteuer und Förderungen usw)
    Und zu Homophobie und Diskriminierung Frau siehe oben

    Anyway, ich habs genossen

    1. sind immer dumm; egal ob Mosi oder Christerl! Sie ist von Bequemen zur für sie vorteilhaften Volksbetörung erfunden und Jahrtausende nicht durchschaut worden.

      Zweites zeigt wie dumm die Menschheit geblieben ist.

  2. Sieht zwar scheußlich aus, aber wenn’s nicht anders geht, dann eben so seitenlayoutbeleidigend: Ich zeig dir einen religiösen Fanatiker:

    htt
    ps:
    //ww
    w.thedailyfranz.a
    t

    Leider alles nur ungelebte Bürgerfängerei. Hinter solchen Vorgaben verstecken sich auch alle Korrupten. Ob DER dazu gehört?

  3. Natürlich finde ich es gut, dass über alle gelacht werden kann! Nur finde ich, dass eine Satirezeitung (die vom Witze machen lebt) den Unterschied zwischen Witz/Humor und Anschuldigungen/Beleidigungen kennen sollte.

  4. Guter Humor baut auf einem grundlegenden Verständnis der Sache auf, über die Witze gemacht wird. Das ist, was die Tagespresse Artikel über politische Ereignisse so amüsant macht.
    Leider muss ich sagen, dass dem Autor offensichtlich über absolut kein Verständnis von Religion verfügt, was man beim Lesen dieser Artikel merkt und was die Witze plump und eher oberflächlich macht – außerdem nicht sehr einfallsreich.
    Christen als „verunsicherte Spätpubertierende“ zu bezeichnen ist weder geistreich noch witzig, sondern einfach nur verletzend. Auch in einem Satire Artikel.

    1. Vermutlich wäre es in Ihren Augen noch verletzender gewesen wenn er mehr Verständnis für Religion hätte. Ich finde es gut, dass dieTagespresse über jede politische Meinung und jede Religion Witze machen, auch wenn dies hier vielen offensichtlich nicht gefällt.

      1. Natürlich finde ich es gut, dass über alle gelacht werden kann! Nur finde ich, dass eine Satirezeitung (die vom Witze machen lebt) den Unterschied zwischen Witz/Humor und Anschuldigungen/Beleidigungen kennen sollte.

      2. Liebe Luisa, da widerspreche ich. Weil die netteste, wohlklingendste aller Sprachen, die, von der dann alle meinen, dass sie Bildung ausdrücke, auch das hat man euch nur eingeredet, die Sprache der Diplomatie ist.

        Und genau diese Leute, die sich ihrer bedienen, sind die dreckigsten aller Menschen, auch Eliten genannt. Und wenn du über DIE nachdenkst, wird dir auffallen, dass alle Kriege, jede Wirtschaftskrise immer von sogenannten Eliten ausgegangen sind: immer.

        Klugheit kann man nicht an der Art und Weise der Sprache festmachen. Sie äußert sich im Gegenteil sehr oft als Zorn. Weil nur der Kluge verstehen kann, was im Hintergrund läuft und das muss zornig machen. Gut für Eliten sind unkritische Bürger, die dem kritischen Nettigkeit abverlangen und Zurückhaltung.

        Was Böhmermann bezüglich des Erdogan gemacht hat, ist aber nichts von beidem gewesen, weil’s schon schreibtechnisch Mist gewesen ist: inhaltlich wie rhythmisch …

      1. Ich würde empfehlen §283 noch einmal nachzulesen ;)
        Fast daneben ist auch vorbei!

Choose A Format
Personality quiz
Series of questions that intends to reveal something about the personality
Trivia quiz
Series of questions with right and wrong answers that intends to check knowledge
Poll
Voting to make decisions or determine opinions
Story
Formatted Text with Embeds and Visuals
List
The Classic Internet Listicles
Countdown
The Classic Internet Countdowns
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Meme
Upload your own images to make custom memes
Video
Youtube and Vimeo Embeds
Audio
Soundcloud or Mixcloud Embeds
Image
Photo or GIF
Gif
GIF format