Umfrage: 10 von 10 Österreichern geht Grünen-Streit “komplett am Oasch vorbei”


Helmut Fohringer / APA / picturedesk.com

Eine aktuelle Umfrage zeigt eindrucksvoll, was Österreich vom Konflikt zwischen der Grünen Parteispitze und den Jungen Grünen denkt. 10 von 10 Menschen geht der Streit demnach „eher komplett am Oasch vorbei“. Die Umfrage wurde von den Grünen in Auftrag gegeben.

Die Probanden der Umfrage konnten auf einer Skala von „ist mir sehr wichtig“ bis „ist mir egal“ abstimmen. „In diesem speziellen Fall hat das aber nicht gereicht“, sagt Meinungsforscher Peter Hajek. „Wir haben zum ersten Mal weitere Kategorien wie ‚Geht mir am Oasch vorbei’ aktivieren müssen.“

Auch Peter Pilz nahm an der Umfrage Teil. „Ich war mir lange nicht sicher, was ich antworten soll“, erzählt Pilz. „Ich bin geschwankt zwischen ‘geht mir eher komplett am Oasch vorbei’, ‘interessiert mich Nüsse’ oder ‘losst’s mi onglahnt mit dem Schas’.“

Pilz selbst habe zu Glawischnig trotz aller Differenzen nach wie vor ein ausgeglichenes Verhältnis: „Wir sind ein eingespieltes Team. Sie respektiert mich, ich respektiere sie nicht.“

[pinpoll id=39082]

Der öffentlich ausgetragene Streit könnte sich laut Meinungsforschern auch im nächsten Wahlergebnis sichtbar machen. Laut aktuellen Umfragen rutschen die Grünen von derzeit 12% ab auf 7 bis 9 Wähler.

Glawischnig kündigt Maßnahmen an, um die Jungen Grünen zu disziplinieren. Sie will ihnen die Hasch-Vorräte und Hackysacks auf unbestimmte Zeit wegnehmen.

Kommentieren

1500
neuste älteste top

Entweder ist sie ein trojanisches Horse bei den Grünen oder sie einfach nur unecht.

»… weil die Einkommen zwar Jahr für Jahr steigen …«

wird dort unten wo behauptet. UNCTAD-Studien aber zeigen, dass es in Deutschland wie im Ösireich seit über 10 Jahren keine Reallohnzuwächse mehr gegeben hat.

Gut, Satireseiten berichten ja nicht über so was und die Leser haben die Ahnung von: NICHTS.

Einer der besten und wahrheitsgetreuesten Beiträge seit langem ;))

Leutchen, das ist eine „Satireseite“. Also seid bitte so gut und gebt auch Satirebeiträge ab oder sind einige der unten stehenden und unter die Gürtellinie gehenden Beiträge als solche zu verstehen?????? Wenn sie ernst gemeint sind, dann haben sie hier nichts zu suchen, denn sind unter der Rubrik „Wos geht mi der Pickl auf dein Oasch aun?“ einzustufen.

Jo Ploderwaschl da hast recht. Aber unsere kleinen „Grossparteinen“ können in echt nur froh sein dass sie so was wie die kleine grüne eva und z.B. ihre freundin in salzburg (kleine grüne astrid) haben, sonst wären sie die blöden

Meinst du damit den Pixel-Pickel-Satz? Der ist doch voll satirisch.

Ist das ein Satirebeitrag?

ht
tps:/
/ww
w.profil.a
t/home/exklusiv-haider-45-millionen-euro-liechtenstein-274405

„Streit“ könnte man aus der Überschrift entfernen. Schade, dass dieses bisweilen lustige Medium sich auch bereits einer Seite zugeschlagen hat.

Schau’n wir uns heut mal einen typischen Satz unserer Obergestörten an:
»… Im Jänner konnten sich SPÖ und ÖVP zwar auf einen Kompromiss einigen: Demnach sollen die unteren beiden Steuertarife (bis 18.000 Euro Jahreseinkommen) automatisch an die Inflation angepasst werden, wenn die Teuerung fünf Prozent überschreitet …« (Quelle: Die Presse) Ach, du Fresse, äh: Presse, eure oberdämlichen Reporter sind fast so dumm und dreckig wie die Politverbrecher vom Ösireich. Dann lassen wir den blutsaugen helfenden Mario Draculi in der EZB einfach die Teuerung unter 5 % halten und du hast im einen Jahr 4,9 % Kaufkraftverlust, das nächste Jahr wieder und so weiter und so fort. Und niemals gibt es einen… Mehr »
Tja, KLARSTELLER, das steht nirgends so, wie du behauptest:

»… Die kalte Progression bezeichnet eine versteckte jährliche Steuererhöhung. Sie entsteht, weil die Einkommen zwar Jahr für Jahr steigen, die Steuerstufen aber nicht an die Inflation angepasst werden …«

Ups, die Quelle: Die Presse.

ht
tp:/
/diepresse.co
m/home/innenpolitik/5190578/Kalte-Progression_Weiter-keine-Annaeherung-zwischen-SPOe-und-OeVP

Erst lesen, dann posten….
Die 5% sind die Addition von Inflationsraten über mehrere Jahre.
Wenn dann nach 2,3,4,5 Jahren 5% zusammenkommen, wird die Steuerstufe angepasst.

Und du denkst, dass bei einem Mindereinkommen von unter 18000 € der Kaufkraftverlust von bis zu 4,9 % keinen Verlust darstellt? Was hab ich dann von einer Anpassung, wenn ich bis dahin schon Verluste erleide? Und dann wieder und wieder und wieder?

Egal ob du oder der oben Recht hat, es bleibt eine Sauerei und wer solche Politiker wählt ein Idiot. So einfach sehe ich das.

Da nützt kein lautes Schreien und kein leises kriechen.

Richtig! Und dabei ist es völlig egal, ob ich es in einem oder in drei Jahren verliere, das Geld. Über mehrere Jahre ist zwar besser bis zu 5 % zu verlieren als in einem Jahr, aber weginflationiert is weginflationiert.

BASTA!

Danke Klarsteller, für die Klarstellung! Es sind wohl immer die lautesten die am weitesten daneben liegen.

Schelling das Schnellding, der Zerstörer eurer Zukunft: wählt nur weiter Schwarz, ihr Vollidioten!

Das fehlende …g…

Choose A Format
Personality quiz
Series of questions that intends to reveal something about the personality
Trivia quiz
Series of questions with right and wrong answers that intends to check knowledge
Poll
Voting to make decisions or determine opinions
Story
Formatted Text with Embeds and Visuals
List
The Classic Internet Listicles
Countdown
The Classic Internet Countdowns
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Meme
Upload your own images to make custom memes
Video
Youtube, Vimeo or Vine Embeds
Audio
Soundcloud or Mixcloud Embeds
Image
Photo or GIF
Gif
GIF format